Descomposición catalítica del agua La electrólisis al detalle: los electrodos de níquel sorprenden con una superficie diferente

Fuente: Comunicado de prensa Universidad de Ulm | Traducido por IA 5 min Tiempo de lectura

Related Vendor

En la electrólisis alcalina del agua se utilizan catalizadores de níquel, pero lo que ocurre en la superficie del catalizador no es, al parecer, lo que se había supuesto durante mucho tiempo. Químicos de Ulm demuestran ahora, mediante marcaje isotópico y espectroscopia, que la fase catalíticamente activa es el dióxido de níquel, y no el oxohidróxido de níquel.

El níquel es un catalizador prometedor, económico y resistente para la electrólisis alcalina del agua, una tecnología clave para la producción de hidrógeno con huella de carbono neutra. Sin embargo, hasta ahora no se había aclarado de forma definitiva cuál es el aspecto real de la superficie activa de este tipo de electrodos de níquel en condiciones de reacción.

Un equipo de investigación de la Universidad de Ulm ha refutado ahora una hipótesis que se mantenía desde hacía décadas: la superficie catalíticamente activa no está compuesta, como se creía hasta ahora, por oxohidróxido de níquel (NiOOH), sino por dióxido de níquel (NiO2).

¿Cómo se convierte el agua en el combustible del futuro?

En la electrólisis del agua se genera hidrógeno en el cátodo y oxígeno en el ánodo. «Aunque normalmente se presta más atención al hidrógeno como fuente de energía climáticamente neutra, las mayores pérdidas de energía suelen producirse en el electrodo de oxígeno, es decir, allí donde se genera el oxígeno», explica el Dr. Albert Engstfeld, que ha coordinado el estudio actual junto con el profesor Timo Jacob en el Instituto de Electroquímica de la Universidad de Ulm.

Por eso, para esta reacción de liberación de oxígeno se necesitan catalizadores eficaces: aquí es donde entra en juego el níquel. Este metal de transición muestra una elevada actividad catalítica en condiciones alcalinas. En condiciones de reacción, forma estructuras superficiales oxidadas, cuya naturaleza es determinante para el desarrollo detallado de la liberación de oxígeno.

¿Cómo se puede desglosar analíticamente la estructura molecular de la superficie del catalizador? «Para obtener un resultado válido, es fundamental observar el material durante la reacción química, es decir, in situ», subraya el autor principal, Justus Leist, doctorando del Instituto de Electroquímica. Para ello se utilizó la espectroscopia Raman amplificada por superficie (SERS). Para este método analítico específico, se aplica una fina capa del material que se va a estudiar sobre una superficie rugosa de oro. Esto potencia la interacción del material con un láser incidente. A partir de la luz reflejada se pueden extraer valiosas conclusiones sobre la estructura del material.

Un descubrimiento sorprendente obliga a realizar una corrección

La liberación de oxígeno en los electrodos de níquel tiene lugar en una superficie de NiO₂, y no, como se pensaba hasta ahora, en NiOOH.(Imagen: doi.org/10.1038/s41929-026-01613-9)
La liberación de oxígeno en los electrodos de níquel tiene lugar en una superficie de NiO₂, y no, como se pensaba hasta ahora, en NiOOH.
(Imagen: doi.org/10.1038/s41929-026-01613-9)

Durante décadas, la opinión predominante ha sido que la superficie activa de los catalizadores de níquel durante la evolución de oxígeno está formada por oxohidróxido de níquel (NiOOH). Los investigadores de Ulm verificaron esta hipótesis mediante el marcaje isotópico. Para ello, realizaron mediciones Raman tanto en agua normal (H₂O) como en agua deuterada (D₂O). Cuando se sustituye el hidrógeno por deuterio, normalmente cambian las propiedades de oscilación de los grupos OH u OD. «Si la superficie de níquel estuviera compuesta realmente por NiOOH, tras la sustitución del isótopo de hidrógeno deberían observarse cambios característicos en los espectros Raman», afirma Leist. Sin embargo, este no fue el caso, es decir: no parece haber NiOOH en la superficie.

Los análisis electroquímicos complementarios realizados mediante voltamperometría cíclica (CV), que además se correlacionaron con cálculos basados en la teoría del funcional de la densidad (DFT), permitieron extraer conclusiones sobre la composición química real de la superficie. Finalmente, se pudieron reconstruir de forma convincente los espectros observados experimentalmente.

Los científicos lograron conciliar los resultados postulados teóricamente con los medidos experimentalmente. La conclusión: en condiciones de reacción, la superficie corresponde al dióxido de níquel, es decir, NiO₂, y no a NiOOH. «Esta diferencia es fundamental desde el punto de vista químico. El NiOOH contiene átomos de hidrógeno, mientras que el NiO₂ no. Por lo tanto, también hay que reevaluar los sitios de adsorción y las vías de reacción en la superficie que se habían asumido hasta ahora», subraya el profesor de electroquímica Jacob.

Suscríbase ahora al boletín

No se pierda nuestro mejor contenido

Al hacer clic en „Suscribirse al boletín“, acepto el tratamiento y el uso de mis datos de acuerdo con el formulario de consentimiento (despliegue para más detalles) y acepto los términos y condiciones. Para más información, consulte nuestra política de privacidad. La declaración de consentimiento se refiere, entre otras cosas, al envío de newsletters editoriales por correo electrónico y a la conciliación de datos con fines de marketing con socios publicitarios seleccionados (p. ej., LinkedIn, Google, Meta).

Despliegue para ver los detalles de su consentimiento

Armónicos mal interpretados en los espectros de Raman

Imagen obtenida con un microscopio electrónico de barrido de la superficie de Ni tras su preparación(Bild:  Justus Leist / Universidad de Ulm)
Imagen obtenida con un microscopio electrónico de barrido de la superficie de Ni tras su preparación
(Bild: Justus Leist / Universidad de Ulm)

Además de la reevaluación de la superficie del níquel, el estudio también aporta importantes conocimientos fundamentales para la interpretación de los espectros Raman de los materiales catalíticos. Hasta ahora, determinadas bandas de los espectros se atribuían con frecuencia a los denominados «intermedios de reacción», es decir, a etapas intermedias de corta duración del proceso químico. 

Jornada práctica de espectroscopia molecular

¿Qué? 
Consejos y trucos sobre UV/Vis, IR/FTIR, Raman y RMN

¿Cuándo? 
10 de noviembre de 2026

¿Dónde? 
VCC Vogel Convention Center: Max-Planck-Str. 7/9, 97082 Würzburg 

(de izquierda a derecha) Justus Leist, el Dr. Albert Engstfeld, el profesor Timo Jacob(Bild:  Julia Bord / Universidad de Ulm)
(de izquierda a derecha) Justus Leist, el Dr. Albert Engstfeld, el profesor Timo Jacob
(Bild: Julia Bord / Universidad de Ulm)

Sin embargo, el equipo de investigación de Ulm ha podido demostrar experimentalmente que las señales se deben a un fenómeno físico que rara vez se observa en esta clase de materiales: los armónicos. «Según modelos teóricos simplificados, estas bandas suelen estar físicamente prohibidas y solo se pueden explicar mediante modelos más avanzados», explica el autor principal, Leist. A partir de nuevas mediciones realizadas en óxidos a base de cobalto y manganeso, el equipo postula que estos armónicos se producen sobre todo en materiales formados por capas bidimensionales.

El proyecto de investigación se llevó a cabo en el marco del Área de Investigación Especial 1316 «Plasmas atmosféricos transitorios: del plasma a los líquidos y a los sólidos» (dirigida por la Universidad del Ruhr de Bochum). En su subproyecto, los químicos de Ulm investigan la electrocatálisis por plasma, en la que se pueden emplear densidades de corriente y tensiones considerablemente más altas que en la electrocatálisis clásica. Esto puede utilizarse, por un lado, para la fabricación de materiales catalíticos o, directamente, para realizar mediciones catalíticas.

Publicación original: Leist, J., Neufischer, A., Jacob, T. et al.: Consecuencias de los armónicos en los espectros Raman para la asignación de estructuras superficiales del ánodo de níquel como NiO₂ durante la electrólisis alcalina, Nature Catalysis (2026), 11 de septiembre de 2026; DOI: 10.1038/s41929-026-01613-9

Este artículo se publicó por primera vez en nuestra marca asociada LABORPRAXIS