Noticias de septiembre: últimas novedades del sector de la industria de procesos Burghausen presenta una demanda por la contaminación por PFOA: reclama una indemnización millonaria

De Wolfgang Ernhofer 30 min Tiempo de lectura

En el teletipo de noticias, que se actualiza constantemente, la redacción de PROCESS resume de forma concisa lo más destacado del sector. Ya sea en la industria química, farmacéutica o alimentaria, se resumen todos los temas relacionados con la ingeniería de procesos, así como las noticias políticas y económicas sobre la industria de procesos.

(Imagen: de dominio público /  Pixabay)
(Imagen: de dominio público / Pixabay)

25 de septiembre de 2026

Burghausen (dpa/lby) *18:10 h –Burghausen presenta una demanda por la contaminación por PFOA: reclama una indemnización millonaria

El Ayuntamiento de Burghausen tiene previsto presentar en las próximas semanas una demanda ante el Juzgado de lo Civil de Traunstein contra una o varias empresas químicas por las consecuencias de la contaminación por PFOA durante muchos años. «La demanda se presentará este mismo año; prevemos que sea en noviembre», declaró a la agencia dpa el alcalde de Burghausen, Florian Schneider (SPD).

El Ayuntamiento había decidido presentar una demanda de cumplimiento y reclamar así alrededor de un millón de euros en concepto de gastos en los que ya habían incurrido el Ayuntamiento y las empresas municipales, entre otras cosas, en obras de construcción. Según se informó, la demanda se dirigiría, entre otros, contra el grupo empresarial Dyneon. Así lo habían informado varios medios de comunicación.

Además, el Ayuntamiento tiene intención de presentar reclamaciones por un importe de entre 80 y 100 millones de euros contra 3M, la empresa matriz de Dyneon. Dado que Dyneon ha sido vendida, hay plazos que deben respetarse. Según la información disponible, la reclamación debe presentarse en el plazo de medio año tras la venta, es decir, antes de que termine este año.

Esta elevada demanda se refiere a los costes derivados estimados que, entre otras cosas, podrían recaer exclusivamente sobre la ciudad de Burghausen en el marco de diversos proyectos de construcción. El terreno, situado cerca del «triángulo químico» bávaro, está contaminado con PFOA en muchos lugares. Su eliminación resulta extremadamente costosa en los proyectos de construcción.

Esto afecta a los proyectos de obra pública, a los inversores, así como a los propietarios privados de terrenos y a quienes construyen sus propias viviendas. «Los inversores se muestran reticentes debido a los costes adicionales que cabe esperar y, por ello, algunos ya han cancelado sus proyectos», afirmó el alcalde Schneider.

La acción legal emprendida por la ciudad de Burghausen podría servir de ejemplo para otros municipios, inversores y demás partes afectadas por la contaminación por PFOA. Anteriormente, el PFOA se utilizaba de forma legal en empresas del parque químico de Gendorf, en Burgkirchen an der Alz, cerca de Altötting. Sin embargo, desde 2020 está prohibida la fabricación de esta sustancia química en la UE. Según la Oficina Federal de Medio Ambiente, el PFOA no se degrada y está presente en todo el mundo.

Hace años se detectó esta sustancia en el agua potable de algunos municipios, entre ellos Altötting, y posteriormente también en la sangre de los vecinos. Por ello, como medida principal, se equiparon los sistemas de suministro de agua potable afectados, entre otras cosas, con filtros de carbón activo. De este modo, el agua potable está limpia. El PFOA se considera potencialmente cancerígeno y puede acarrear otras consecuencias para la salud; entre otras cosas, se cree que afecta negativamente a la fertilidad.

Essen (dpa) *16:26 h –BASF tantea el terreno con Evonik

En plena crisis del sector, el grupo químico BASF ha puesto sus ojos en el proveedor de productos químicos especializados Evonik. Tal y como ha confirmado Evonik en Essen, el gigante del sector con sede en Ludwigshafen se ha puesto en contacto con la empresa con una propuesta no vinculante.

Esta se referiría a una oferta pública de adquisición voluntaria sobre la totalidad de las acciones de la sociedad. Sin embargo, por el momento no se están manteniendo conversaciones al respecto. Anteriormente, varios medios de comunicación habían informado al respecto, entre ellos el «Financial Times» y la agencia de noticias Bloomberg.

Según Bloomberg, BASF lleva varios meses explorando la posibilidad de un acuerdo con asesores. El «FT» informó, citando a personas familiarizadas con el asunto, que la empresa de Ludwigshafen habría mantenido conversaciones sobre una posible adquisición no solo con la propia empresa, sino también con la Fundación RAG, como accionista mayoritario de Evonik.

Suscríbase ahora al boletín

No se pierda nuestro mejor contenido

Al hacer clic en „Suscribirse al boletín“, acepto el tratamiento y el uso de mis datos de acuerdo con el formulario de consentimiento (despliegue para más detalles) y acepto los términos y condiciones. Para más información, consulte nuestra política de privacidad. La declaración de consentimiento se refiere, entre otras cosas, al envío de newsletters editoriales por correo electrónico y a la conciliación de datos con fines de marketing con socios publicitarios seleccionados (p. ej., LinkedIn, Google, Meta).

Despliegue para ver los detalles de su consentimiento

Según el periódico, el mayor grupo químico del mundo pretende ampliar su presencia regional y su gama de productos mediante esta adquisición, entre otras cosas para reforzar su posición frente a la competencia de los proveedores chinos. Teniendo en cuenta que la capitalización bursátil de Evonik supera los ocho mil millones de euros, se trataría de una operación de gran envergadura.

BASF no se pronunció inicialmente sobre estas informaciones. La Fundación RAG confirmó que BASF se había puesto en contacto con ella para plantearle una posible oferta pública de adquisición voluntaria.

La fundación no quiso hacer más declaraciones al respecto. No obstante, señaló que actualmente tiene en circulación tres bonos con derecho de canje por acciones de Evonik. Según sus propias declaraciones, la Fundación RAG posee alrededor del 43,8 % de la empresa, y su voto se considera decisivo para una posible fusión.